Question 31
能夠證明所聲稱事件發生的資訊屬性。
Question 32
通過 ISO/IEC 27001 認證的組織範圍規定,他們提供編輯和網站託管服務。然而,由於組織的一些變化,與網站託管服務相關的技術支援已外包。在這種情況下是否應該啟動範圍變更?
Question 33
場景 9:Techmanic 是一家比利時公司,成立於 1995 年,目前在布魯塞爾運作。它提供 IT 諮詢、軟體設計和硬體/軟體服務,包括部署和維護。該公司服務於公共服務、金融、電信、能源、醫療保健和教育等行業。作為一家以客戶為中心的公司,它優先考慮建立牢固的客戶關係並引領安全實踐。
Techmanic 已獲得 ISO/IEC 27001 認證一年,並對此認證感到自豪。在認證審核期間,審核員發現其 ISMS 實施上存在一些不一致之處。由於觀察到的情況並不影響其 ISMS 實現預期結果的能力,因此在審計師遠端跟進根本原因分析和糾正措施後,Techmanic 獲得了認證。的遵守情況。認識持續改進的價值並從過去的評估中學習。 Techmanic 實施了審查先前的監督審計報告的做法。這種積極主動的方法不僅有助於識別和解決潛在的不合格情況,而且還旨在簡化 IT 諮詢領域的重新認證流程。
監督審核期間,發現了多處不符合項。 ISMS 繼續滿足 ISO/IEC 27001*s 的要求,但根據內部稽核員的報告,Techmanic 未能解決與託管服務相關的不符合問題。此外,內部稽核報告存在多處不一致之處,這使人們對內部稽核師在託管服務審計過程中的獨立性產生了質疑。基於此,延期認證未獲核准。因此。 Techmanic 請求轉移到另一個認證機構。同時,該公司向客戶發布聲明稱,ISO/IEC 27001 認證涵蓋 IT 服務以及託管服務。
根據上述情景,回答以下問題:
下列哪一個選項是內部稽核程序不允許的?
Techmanic 已獲得 ISO/IEC 27001 認證一年,並對此認證感到自豪。在認證審核期間,審核員發現其 ISMS 實施上存在一些不一致之處。由於觀察到的情況並不影響其 ISMS 實現預期結果的能力,因此在審計師遠端跟進根本原因分析和糾正措施後,Techmanic 獲得了認證。的遵守情況。認識持續改進的價值並從過去的評估中學習。 Techmanic 實施了審查先前的監督審計報告的做法。這種積極主動的方法不僅有助於識別和解決潛在的不合格情況,而且還旨在簡化 IT 諮詢領域的重新認證流程。
監督審核期間,發現了多處不符合項。 ISMS 繼續滿足 ISO/IEC 27001*s 的要求,但根據內部稽核員的報告,Techmanic 未能解決與託管服務相關的不符合問題。此外,內部稽核報告存在多處不一致之處,這使人們對內部稽核師在託管服務審計過程中的獨立性產生了質疑。基於此,延期認證未獲核准。因此。 Techmanic 請求轉移到另一個認證機構。同時,該公司向客戶發布聲明稱,ISO/IEC 27001 認證涵蓋 IT 服務以及託管服務。
根據上述情景,回答以下問題:
下列哪一個選項是內部稽核程序不允許的?
Question 34
選出最能完成句子的單字:
「在管理系統中維護法規遵從性的目的是要用最好的單字完成句子,請點擊要完成的空白部分,使其以紅色突出顯示,然後點擊來自的適用文字或者,您可以將選項拖放到對應的空白部分。

「在管理系統中維護法規遵從性的目的是要用最好的單字完成句子,請點擊要完成的空白部分,使其以紅色突出顯示,然後點擊來自的適用文字或者,您可以將選項拖放到對應的空白部分。

Question 35
作為審計員,您已經注意到 ABC Inc. 已製定了管理可移動儲存媒體的程序。該程式基於 ABC Inc. 採用的分類方案。另一方面,被歸類為「公共」的資訊沒有保密要求:因此,僅適用確保其完整性和可用性的程序。這是什麼類型的審計結果?


